所以說...自己技術不好要反省

　　我的Kodak DX 6490......真的是好機一台....(淚)

　　昨天中Sigma 30mm f1.4的毒太深，今天忍不住在網路上看看有沒有便宜的鏡頭可以揀，結果在ptt DSLR版上遇到一個拿A700的版友，聊起來之後給了我的相簿（真丟臉，都沒有整理不知道在拍什麼鬼，跟我的房間一樣亂），沒想到他唯一提到的，稱讚還不錯的，是上面那張照片。

　　被人稱讚自然是好事，但重點是，我回去翻了翻我的flickr，真想哭。

　　　　　　　　　　
　　各位朋友啊～你說說這有沒有天理啊～一台是DSLR，一台是類單眼，你說說，有沒有類單眼拍的照片比數位單眼拍的好的事啊～。

　　從最初在資展當工讀生，一直都是柯達的promoter，用了這麼多台kodak的相機，到後來再賣canon，sony，　一開始不懂，只會在資展上跟著人家說柯達的色彩飽滿，後來買了DX 6490，跟阿雅的Sony　F717一比，才知道什麼叫色彩飽滿鮮豔。

　　而後在一次資展，我隨手拿了台柯達的類單眼拍了一位小妹妹，拍完之後洗出照片的顏色讓小妹妹的媽媽驚為天人，即使連相機怎麼用都不會，也硬要跟我買下那台類單眼，無論我怎麼跟她保證同樣都是kodak的機子，每一台都可以拍出一樣的效果她也不聽。

　　不過這不是說F717不好，既AYA之後連URH都去敗一台的機子，怎麼會不好，只是在我個人的使用習慣，需求等等上，KODAK DX-6490已經可以大大滿足我的需求了，這種感覺就像是我買a300，但是AYA會去買a900一樣的差別～（笑）。

　　這裡有一篇小小比較的文章- KODAK DX-6490 V.S. SONY F-717，是我在google上找到的，其中提到dx-6490特點的部份，更是在我開始用a300之後才曉得的好。
　
　　當初想換相機的時候就有一種「為什麼沒有一台相機像他一樣」的想法，光圈2.8~8(我現在手上這隻只有f3.5~ 6.3）快門16~1/1700(我這台才拿11000出頭，這樣還不夠超值嗎)，另外電子觀景窗更是現在市面上難找的配備，再加上10X光學變焦，如果現在有這樣的機子，而且不大台的，請告訴我，我要馬上去買一台。

　　唯一的缺點是他的對焦速度太慢，開機、檢視的速度也慢，又不能加外掛，換一顆鏡頭把他的對焦速度變快，所以才會再買了Sony a300出國用，只是用到現在，我還是很想念我的 DX-6490啊～～畢竟看過450D、NIKON D80、SONY a300的顏色，我還是想說，柯達在拍人像上真的是非常合適的機子，顏色真的很讓我喜歡．．．只是．．．唉．．．聽說kodak已經不再作數位相機了是吧．．．。

　　P.S.忘了說，標題的下一句應該是，不要只會怪機器不爭氣 (爆）